荒漠草原2种植物群落土壤微生物及土壤酶特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00297

摘要/Abstract

摘要： 测定和分析了甘肃省金昌市金川区荒漠草原土壤微生物数量、微生物生物量和土壤酶活性。结果表明：同层土壤3大类微生物（真菌、细菌和放线菌）数量、土壤微生物量碳和氮含量及4类土壤酶（蔗糖酶、脲酶、磷酸酶和过氧化氢酶）活性均表现为盐爪爪（Kalidium foliatum）群落大于骆驼刺（Alhagi sparsifolia）群落，而土壤微生物量磷含量相反；同一植物群落，不同层土壤微生物数量（除骆驼刺群落中的真菌亚表层最高外）、土壤微生物量碳、氮、磷含量及土壤酶活性（除骆驼刺群落中脲酶呈现高-低-高-低趋势外）均呈现随土层的加深而降低的趋势；金川区荒漠草原不同植物群落不同空间层次土壤微生物数量、微生物生物量和各种酶之间有不同程度的相关性。

关键词: 荒漠草原, 微生物生物量, 微生物数量, 土壤酶, 盐爪爪(Kalidium foliatum), 骆驼刺(Alhagi sparsifolia)

Abstract: Soil microbial quantities, microbial biomass and enzyme activity of desert steppe ecosystem under different plant communities in desert steppe in Jinchang, Gansu, China were studied in this paper. The results showed that the changes tendency of soil microbial quantities, microbial biomass C, N and enzyme activity of community dominated by Kalidium foliatum were much higher than that of the community dominated by Alhagi sparsifolia, while the microbial biomass P opposite. The number of soil microbial (bacteria and actinomycetes), microbial biomass (C, N, P) and enzyme activity decreased with the soil depth in vegetation coverage, The soil urease showed a "high-low-high-low" trend and maximum fungus in the subsurface layer of soil in community of A. sparsifolia grassland. Meanwhile, the result of correlation analysis indicated that there were significant correlation among soil microbial quantities, soil microbial biomass and soil enzyme activity.

Key words: desert steppe, soil microbial quantities, soil microbial biomass, soil enzyme activity, Kalidium foliatum, Alhagi sparsifolia

中图分类号:

S154.36

马文文, 姚拓, 靳鹏, 王国基, 张玉霞. 荒漠草原2种植物群落土壤微生物及土壤酶特征[J]. 中国沙漠, 2014, 34(1): 176-183.

Ma Wenwen, Yao Tuo, Jin Peng, Wang Guoji, Zhang Yuxia. Characteristics of Microorganisms and Enzyme Activity underTwo Plant Communities in Desert Steppe[J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(1): 176-183.

参考文献

[1] 姚拓,马丽萍,张德罡.我国草地土壤微生物生态研究进展及浅评[J].草业科学,2005,22(11):1-6.
[2] 王丰.武夷山不同海拔植被带土壤微生物量碳、氮、磷研究[D].南京:南京林业大学,2008:2-5.
[3] 高雪峰,韩国栋,张功,等.荒漠草原不同放牧强度下土壤酶活性及养分含量的动态研究[J].草业科学,2007,24(2):10-13.
[4] 朱丽,郭继勋,鲁萍,等.松嫩羊草草甸羊草、碱茅群落土壤酶活性比较研究[J].草业学报,2002,11(4):28-34.
[5] 周礼恺,张志明,曹承绵.土壤酶活性的总体在评价土壤肥力水平中的作用[J].土壤学报,1983,20(4):413-417.
[6] 赛胜宝.内蒙古北部荒漠草原带的严重荒漠化及其治理[J] .干旱区资源与环境,2001,15(4):35- 39.
[7] 吕桂芬,吴永胜,李浩,等.荒漠草原不同退化阶段土壤微生物、土壤养分及酶活性的研究[J].中国沙漠,2010,30(1):104-109.
[8] 张电学,韩志卿,王介元,等.燕山山麓平原高产粮区长期施肥对作物产量和土壤肥力的影响[J].植物营养与肥料学报,2000,6(3):267-272.
[9] 张俊华.渭北黄土高原植被恢复过程土壤肥力质量研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2004.
[10] 马祥华,焦菊英,白文娟,等.黄土丘陵沟壑区退耕地土壤养分因子对植被恢复的贡献[J].西北植物学报,2005,25(2):328-335.
[11] 徐祖祥.长期不同施肥对作物产量和土壤肥力的影响[J].浙江农业科学,2007,4:439-444.
[12] 廖仰南,赵吉,杜建军,等.内蒙古草原与荒漠地带土壤微生物的生态分布特性[J].植物学通报,1993,10:39-41.
[13] 张功,张威伟.内蒙古荒漠草原发菜生态及其土壤内微生物季节动态的研究[J].内蒙古师范大学学报(自然科学版),32(3):259-261.
[14] 王少昆,赵学勇,张铜会,等.造林对沙地土壤微生物的数量、生物量碳及酶活性的影响[J].中国沙漠,2013,33(2):529-535.
[15] 文都日乐,李刚,张静妮,等.呼伦贝尔不同草地类型土壤微生物量及土壤酶活性研究[J].草业学报,2010,19(5):94-102.
[16] 许光辉,郑洪元.土壤微生物分析方法手册[M] .北京:农业出版社,1986.
[17] 中国科学院南京土壤研究所微生物室.土壤微生物研究法[M].北京:科学出版社,1985.
[18] 关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:北京农业出版社,1986.
[19] 杨成德.祁连山不同高寒草地型土壤微生物量及土壤理化性质分异特征研究[D].兰州:甘肃农业大学,2007.
[20] 王少昆,赵学勇,左小安,等.科尔沁沙地植物萌动期不同类型沙丘土壤微生物区系特征[J].中国沙漠,2008,28(4):696-700.
[21] 赵瑾,张丽华,钟芳,等.兰州市郊干旱半干旱黄土丘陵区不同立地条件土壤微生物区系特征[J].中国沙漠,2010,30 (5):1160-1165.
[22] 郭继勋,祝廷成.羊草草原土壤微生物的数量和生物量[J].生态学报,1997,17(1):78-82.
[23] 赵之重.土壤酶与土壤肥力关系的研究[J].青海大学学报(自然科学版),1998,16(3):24-29.
[24] 邱莉萍,张兴昌,程积民.坡向坡位和撂荒地对云雾山草地土壤酶活性的影响[J].草业学报,2007,16(1):87-93.
[25] 陈祝春.固沙植物根际微生物对于沙土发育和流沙固定的影响[J].生态学杂志,1987,6(2):6-12.
[26] 陈祝春.腾格里沙漠沙坡头人工植被条件下流动沙丘固定过程中微生物学特性[J].中国沙漠,1985,5(2):134-137.
[27] 薛萐,刘国彬,戴全厚,等.不同植被恢复模式对黄土丘陵区侵蚀土壤微生物量的影响[J].自然资源学报,2007,22(1):20-27.
[28] 周丽霞,丁明懋.土壤微生物学特性对土壤健康的指示作用[J].生物多样性,2007,15(2):162-171.
[29] Moscatelli M C,Fonck M,Angelis P,et al.Mediterranean natural forest living at elevated carbon dioxide:Soil biological properties and plant biomass growth[J].Soil Use Management,2001,17:195- 202.
[30] 姚拓,龙瑞军,师尚礼,等.高寒草地不同扰动生境土壤微生物氮素生理群数量特征研究[J].土壤学报,2007,44(1):122-129.